פלאפון תקשורת בע"מ נ' חאמד נאסר

החלטה

התנגדות לביצוע תביעה לסכום קצוב בתיק הוצל"פ עכו  0603769096, המוגשת בידי עבדאלחכים חאמד נאסר נגד חברת פלאפון תקשורת בע"מ  בשל הסכום של 17,903 ש"ח.

טענות לגוף התנגדות:

המבקש טוען, כי בין המשיבה למבקש נחתם הסכם ביום 13.1.09, לפיו המבקש רכש מהמשיבה חבילת תקשורת לטלפוניים ניידים.

המבקש טוען, כי בזמן עריכת ההסכם עם המשיבה, היה למבקש הסכם עם חברת מירס.

המבקש טוען, כי התנאי של המשיבה לחתימת הסכם, הינה כי המבקש יבטל את ההתקשרות עם חברת מירס.

המבקש טוען, כי המשיבה בתמורה תזכה את המבקש ביתרת ההתחייבות אותה נותר למבקש לחברת מירס.

המבקש טוען, כי היתרה שנותרה למבקש אצל חברת מירס, הינה בסך של 3,800 ש"ח.

המבקש טוען, כי בחודש 2/09, קיבל המבקש חשבונית לתשלום מהמשיבה, המבקש טוען כי מעיון בחשבונית גילה כי המשיבה לא זיכתה את חשבונו כפי שנחתם בהסכם.

המבקש טוען, כי שילם את החשבונית, ובמקביל פנה למרכז השירות של המשיבה על מנת לברר מדוע לא זוכה החשבון כפי שהובטח.

המבקש טוען, כי נציגה של המשיבה טענה כי על המבקש להמציא את חשבוניות החיוב של חברת מירס, על מנת שהמשיבה תזכה את חשבונו.

המבקש טוען, כי המציא למשיבה את המסמכים למשיבה, והמשיבה טענה כי הזיכוי יבוצע החל מהחשבונית הבאה.

המבקש טוען, כי לאחר שקיבל את החשבונית השנייה , גילה המבקש כי שוב המשיבה לא זיכתה את חשבונו, למרות שהמבקש המציא את המסמכים שביקשה המשיבה.

המבקש טוען, כי שילם את החשבונית, ושוב פנה למרכז השירות של המשיבה, המבקש טוען כי נמסר לו על ידי מרכז השירות כי על המבקש להמציא אישור התנקות מחברת מירס.

המבקש טוען, כי פנה לחברת מירס על מנת לקבל את האישור שביקשה המשיבה, והמציא את האישור למשיבה.

המבקש טוען, כי בירר מול נציגת השירות של המשיבה האם ישנם עוד מסמכים שעליו להמציא, לטענת המבקש הנציגה של המשיבה טענה כי לא חסר אף מסמך, וכי הזיכוי יתבצע מהחשבונית הבאה.

המבקש טוען, כי גם בחשבונית הבאה המשיבה לא ביצעה את הזיכוי בחשבונו של המבקש.

המבקש טוען, כי ביטל את ההרשאה שניתנה לטובת המשיבה.

המבקש טוען, כי ניסה לאתר את החשבוניות הקודמות אך לא מצא אותן, וכאשר ביקש העתק מהמשיבה , לטענת המבקש המשיבה סירבה למסור את החשבוניות למבקש.